1. Jak by vám bylo, kdyby se k nám podobně choval svět před rokem 1989?
Toto je demagogie nejhrubšího zrna, protože se snaží hrát na city, sice říká A, ale neříká B. Ano, lidé ze sovětského bloku kdysi utíkali. Ale utíkali kam? Hlavně do západní Evropy a Ameriky, tj. do velice podobného kulturního okruhu. Určitě ve velkém neprchali do islámských zemí. Představte si (čistě hypoteticky), že byste teď museli nedejbože emigrovat. Jakou zemi byste si vybrali? Zřejmě takovou, která je blízká naší kultuře. Málokdo by emigroval do islámských zemí. S tím souvisí i druhý argument.
2. Ale to nejsou ekonomičtí migranti! To jsou ubožáci, kteří prchají před válkou.
V tom případě ale jaksi nechápu, proč utíkají do Evropy, a ne do některé islámské země, která je jejich kultuře i způsobu života mnohem bližší? Nebude to náhodou tím, že Evropa poskytuje sociální dávky, o které se těmto zemím ani nesní? A proč tedy utíkají mnohdy lidé z afrických zemí, kde žádná válka není? Kromě toho, proč jsou mezi "uprchlíky" nejvíce zastoupeni mladíci ve věku 18-35 let? Neměli by spíše chránit svou rodinu ve válkou zmítané zemi?
3. Fúúúj, vy odporní rasisté, žumpa, odpad, atd.
Tento argument v podstatě ani argumentem není, je to pouze prázdný výkřik některých hysterických jedinců. Většinou po tomto výkřiku následuje ,,Češi jsou největší xenofobové na světě". Dotyčnému bych doporučila podívat se do diskusí v jiných zemích, kde zaznívají velice podobné názory na (ne)přijímaní uprchlíků. Nebo můžeme zabrousit i do islámských zemí, mnohé z těch bohatších odmítají jakékoliv uprchlíky přijímat. Případně si dotyčný moralista může vycestovat do některé africké země (doporučuji JAR, kde právě probíhají pogromy na přistěhovalce). Tam by teprve viděl, co je to xenofobie a rasismus.
4. Nemůžeme všechny uprchlíky strkat do jednoho pytle. Musíme jim dát šanci.
V případě, že člověk, který používá tento argument, přinese recept na to, jak rozlišit toho hodného od toho zlého, jsem za. Do té doby je to obrovské riziko, vzhledem k tomu, co se děje v Evropě i ve světě. Sami islamisté avizovali, že v rámci vlny uprchlíků do Evropy nasadí i své bojovníky, aby v boji za šíření IS mohli pokračovat i v zemích EU. Kdyby na podobných pseudohumanistických nesmyslech fungovaly např. tajné služby, tak jde celá obrana země do háje.
5. Ale my jsme jim to tam rozvrátili, máme morální povinnost jim pomoci.
Já jsem nikomu nic nerozvrátila. S velkou pravděpodobností ani nikdo jiný z Česka nebo Slovenska. Ať si uprchlíky přijímá Amerika, která na tom má největší podíl. Jak už jsem ale psala, často utíkají lidé ze zemí, kterou nikdo nerozvrátil. Maximálně oni sami. Celá ta uprchlická mašinerie je jenom jeden obrovský byznys. Byznys pro pašeráky, kteří si za převoz nechávají od uprchlíků velkoryse zaplatit. Byznys pro neziskovky v Evropě, které na každého uprchlíka dostávají bohaté granty. A prachy se točí, dotace proudí...
Nejsem pro zabíjení uprchlíků na moři. Ale stejně tak nejsem ani pro přerozdělování uprchlíků do zemí EU. Afrika má více než miliardu obyvatel a Evropa jednoduše není nafukovací. Jednou musíme říct stop. A čím dříve, tím lépe. Jinak se konflikt od hranic Evropy přenese do evropských ulic. Je to podobné jako s vážnou nemocí. Když se začne léčit až v posledním stadiu, většinou jsou naděje na léčbu minimální, případně to bez drastických léčebných procedur nepůjde.
Přerozdělování uprchlíků: pro a proti
Další články blogera
Tato rubrika neobsahuje žádné články...
Další články z rubriky Politika
Jiří Žamboch
Putinovo dnešní vojenské srovnání NATO a Ruska záměrně kulhá.Situace Ruska je o dost lepší
Dnešní srovnání NATO Putinem dalším chytrým Putinovým tahem.Prohlášení "Rusko vydává desetkrát méně na obranu než Spojené státy, tak je ruský útok na NATO nesmyslný." má ukolébat veřejnost evropských členů NATO.Je to však jinak.
Jan Pavelec
ČR má se svým upoceným pojetím liberalismu 200 let zpoždění.
Podle Listiny základních práv a svobod se Česká republika nesmí vázat na jakoukoliv výlučnou ideologii či náboženské vyznání, a podle Ústavy má být státem sociálním, nikoliv (neo)liberálním.
Jan Bartoň
Přichází nový věk – volíme mezi tragédií a realismem
Pan Václav Vlk starší uveřejnil skvělý komentář k současné mezinárodní situaci pod titulkem Přichází nový věk tragédie. Abychom předešli tragédii, musíme zvolit realismus.
Petr Duchoslav
Ruský břeh Roberta Fica
Jsem proslovenský, dělám vlasteneckou a suverénní politiku, vše jen pro národ. Tak by se stručně dala charakterizovat politika staronového premiéra Roberta Fica. Zní to sice líbivě, ale realita je bohužel jiná.
Petr Štrompf
Utažený kremelský šroub. Stržený závit pak způsobí pohromu
Islamisté vraždící v Moskvě. Mrtví na obou stranách ukrajinské fronty. Represe režimu, žijícího ve strachu o sebe samého. Šrouby stále utahuje a bude je utahovat ještě víc.
Počet článků 128 | Celková karma 0.00 | Průměrná čtenost 9748 |
Mým největším koníčkem je čtení knih a k mým nejoblíbenějším autorům patří George Orwell, Stefan Zweig, Jaroslav Havlíček, Stephen King, Agatha Christie, Simona Monyová, Alfred Hitchcock nebo Henry Slesar. ,,To, co vidíš, nemusí být nutně to, co se děje" ,,Jednej tak, abys byl šťastný, ne aby ses šťastným jen zdál."
Email: stoparka@email.cz