To víte, Marksová je především odbornice na zprocesování dotací: http://www.msmt.cz/vyhledavani-mozna-hledate/norske-fondy

To jsou lidé z Barnevernetu taky. Legální únos dítěte je prostředkem, jak zprocesovat dotace přidělované od kusu.

Diky této kauze se alespon ukázalo co jsou zač Dientsbier a Tominová-Marksová - lidský odpad 

Krádež dětí ????????. Než někam jedu, tak se vždy seznámím s tím, co tam na mě čeká, něco jiného je turistika, pracovní cesta,  pracovní pobyt nebo když tam chci být na trvalo. Pokud se neseznámím, nesmí se pak divit. Pak v "krádeži" dětí je občanství. Hodně dlouho trvalo, než z medií vypadla informace o tom, že děti mají občanství obě. No a dvojí občanství je těžký nesmysl naší současné doby. Pokud by byly děti norské, o žádnou "krádež" by se nejednalo, pokud by byly české, jednalo by se o únos. Ale protože mají občanství obě, je to kočkopes.  Pokud však žijí v Norsku, přikláněl bych se k tomu, aby pro ně platily norské zákony. Jak se maj vychovávat v Norsku dle jejich legislativy, nevím a ani mne to (zatím) nezajímá, neb tam (i díky muslimům) nehodlám emigrovat.  Přestaňme tu causu medializovat, norské zákony jsou takové jaké jsou. Zrovna tak jako my protestujeme proti musulamanským zvykům v Evropě a většině z nás se to nelíbí, tak nevnucujme Norníkům naše představy o výchově dětí.

Proč lžete? Děti mají POUZE české občanství. Jinak by norské úřady nepožadovaly jejich pasy. A přestat medializovat? Jasně, to by se vám líbilo, všechno ututlat pod kobereček, aby matka neměla absolutní šanci.

Tak nas stat uz taky zacina deti odebirat na pockani, mozna proto, aby neplatil pestouny zbytecne a za nic... Od noru se nase socialka nechava skolit...

A jen na okraj - u Dienstbiera a u Marksovy je evidentni, jak si socdem predstavuje prorodinou politiku, a jaka je jejic empatie (mne to az tolik neudivuje, ale beznymu volici by si na tomhle prikladu mel srovnat socdemacky proklamace vuci realite, a uvedomit si, co proc v socialismu tenhle typ tendenci tak kvete - tyhle pripady uz obcas hranici s prevychovou - v Norsku rozhodne, u nas <b>zatim</b> jeste ne - ale zvrhne se to, pokud je nechame).

A "nejlepší" na tom je, že socdem volí většinou chudí lidé, kteří si myslí, že oni (socdem) je zachrání. Přitom oni dělají pravý opak proti "obyčejným" lidem...

Norové dělají s těmito dětmi to samé co dělali nacisté s lidickými dětmi. A Dienstbier to ještě obhajuje.

Já myslím že paní Marksová se vyjádřila ještě daleko hůře, ona prohlásila že Norsko je na rozdíl od nás supercivilizovaná země,  která na rozdíl od nás respektuje názor dětí, tedy když prý děti dneska chtějí zkrátit kontakt s matkou tak se jim musí vyhovět.

Ovšem paní Marksová dělá přesně to,  co podsouvá matce,  tedy to neříká celé, protože když se děti odebírali z rodiny, když se děti šoupli do nacistického systému odcizování matce,  tak se na názor dětí nehledělo vůbec, to nevypadá na kulturní,  to spíš vypadá na primitivní a barbarské.

U nás skutečně kulturních, pokud je situace že děti jsou zmanipulované prostředím ve kterém žili,  tak se zásadně nerozhoduje dle názoru zmanipulovaných dětí ale ve prospěch dobra a zájmů dětí.

Žádný stát by si neměl osobovat právo odebírat děti rodičům, ať už jsou jacíkoliv. Měl by se pouze omezit na pomoc dětem v situaci, kdy je rodiče opustí. Pak by jim měl co nejrychleji zajistit individuální opatrovníky.

Trochu bych ty absolutni vyroky zmirnila. Oni se vyskytuji I rodice, co sve deti umuci.

Tady musi radit nejaka infekce. Kdo se dostane k nejake funkci, obrati se proti tem, diky nimz tu funkci dostal. Bud politik, nebo politiky dosazeny. Naprosto nesmyslna argumentace na obhajobu neobhajitelneho, tzv. "obhajci lidskych prav" obhajuji doslova fasisticke pocinani jinych. At uz ideologii, nabozenstvi, nebo napr. postupu uredniku treba v pripade toho norskeho soukromeho uradu. Hlava mi to nebere...

A kdo tyhle lidi volí? Socialisté.