- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Inu, Barbora Kroužková v zásadě potvrzuje, že některé věci z Koránu mohou být zcela relevantní za určitých okolností. Třeba v jejím případě platí beze zbytku, že žena má v porovnání s mužem jen půlku mozku.
Neplatí to pochopitelně paušálně, ovšem v tomto Hydeparku to platilo beze zbytku.
Zda to bylo záměrem ČT nebo ne, nevím. Zda se takto chovala na základě instrukcí od svých nadřízených nebo vedení pořadu bylo v její soukromé režii, nedokážu posoudit.
Také já jsem byla překvapena, ale také zděšena, při sledování tohoto pořadu. Zlá, nenávistná a zcela neprofesionální pseudomoderátorka se snažila ze všech sil zničit - asi na něčí příkaz - svého hosta tak nechutně, že i ten muslim se takový způsob jednání styděl. Nejhorší moderátorka v nejhorším pořadu ČT
Vyjádření ČT:
"Dobrý den, vzhledem k velkému množství reakcí na sociálních sítích -z nichž některé se velmi blíží osobním útokům na moderátorku Barboru Kroužkovou, si dovolím krátké upozornění.
Moderátor má velmi těžkou úlohu, neboť kontroverzní host a kontroverzní témata vyvolávají i kontroverzní až emotivní reakce diváků prakticky v přímém přenosu, které on je nucen korigovat – byť principem pořadu jsou dotazy diváků na hosta, za vyvážený a objektivní obsah pořadu jako celku podle zákona odpovídá Česká televize, personifikovaná v tomto případě moderátorem. Jsem toho názoru, že ne vnitřní přesvědčení, ale právě tato povinnost vedla moderátorku ke snaze relativizovat některá nekonkrétní prohlášení pana docenta Martina Konvičky či žádat jejich doplnění. Činila a činí tak i v případě hostů z opačného pólu názorového spektra.
Za všechny slušné komentáře děkujeme * za tým Hyde Parku*Zuza"
Hmm. Newspeak. Atakování, nepouštění ke slovu, záměrné obtěžování argumenty neustálými dotazy na čísla, zdroje, popř. snahou rozkostat argumentaci pana Konvičky a všeobecně ho shazovat nazveme "relativizováním" a "korigováním". Zajímavé, že když předseda muslimských obcí Abbas v HP vypouštěl teze, že ženy jsou méněcenné než muž; jsou hloupější protože mají menší mozek a na jejich případném kamenování (pokud jsou neposlušné) není nic špatného, protože to říká moje víra (šárija), kterou se budu se svými soukmenovci snažit v ČR prosadit, nazveme ho "umírněným muslimem".
Kdyby do TV něco takového řekl Zeman ("Ženská by měla být doma u plotny a poslouchat chlapa, protože má mozek jako slepice") tak se z toho veřejnost potentne.
Jazeeral na tu Kroužkovou jak na pátou kolonu
Konvička je ZOOLOG (mimochodem velmi dobrý zoolog). Ševče, drž se svého kopyta, prosím, nestaň se z dobrého zoologa podprůměrným plkálistou (pardon, politikem). A blogeři, už nechte tu Českou televizi na pokoji. Tyhle nesmyslné teorie, jako že jsou placeni nebo podporováni islamisty, jsou asi na stejné úrovni, jako tvrzení, že CIA zavinila 11. září.
No kdyby byli placeni islamisty, alespoň by to mělo smysl. Pokud nejsou, tak je to defakto ještě horší.
Předpokládám, že „moderátorka“ je placená z koncesionářských poplatků. Takže financování muslimácké propagandy je v tomto směru transparentní,
Jak se český občan může zastávat islámu, v jeho ryzí podobě, prostě nechápu!
Musím se ČT trochu zastat, myslím, že kdyby bylo vedení tak jednostranné, už by muselo dávno vyrazit Jílkovou. Ta se sice o objektivitu alespoň snaží, ale moc jí to nejde, je vidět, že je osobně jednoznačně na "islamofobní" straně.
Vztah k vlastní kultuře a civilizaci je vztahem citovým, jde o lásku nebo naopak o nenávist, proto jsou tyto debaty založené na emocích. Myslet si, že se o tomto tématu dá diskutovat racionálně je asi iluze.
Islám tím, jak je protikladný k našim hodnotám, se dotýká našich niter, vidíme v něm to, co nenávidíme, potlačujeme a odmítáme na nás samých (Jungův stín). A opačně.
Jde o city a emoce a podle toho dané debaty vypadají, lze těžko najít "objektivního člověka."
Jsou různé pořady, co je možné v jednom, není možné v druhém.
Leo, já věděl, že o tom nic psát nemusím. Jediné, co udělám, je stížnost a podání osobně. Komentář na blogu od Vás bohatě stačí coby názor rozumné části veřejnosti.
Že už si těch esesáckých praktik provozovaných moderátory ČT všímá čím dál více lidí, je chválihodné a je to hlavně na pováženou!
souhlas, až na chvályhodné
Že řvou ti, co znají muslimy z obrázku, ale Konvička jim umí vysvětlit co by se stalo "kdyby". Blbost s neznalostí zase kráčí ruku v ruce tentokrát za panem docentem
Ono je to naopak. Ti co znají muslimy jen z obrázku je hájí, ti co je znají dobře, bojují proti nim.