Hergot ženská, když už chcete psát o (neo)marxismu, měla byste si o něm něco přečíst. Ale má to jeden zádrhel - jsou to filozoficko-politologická díla, a tudíž se u nich musí nemálo přemýšlet...

Nemusíte se bát, o neomarxismu mát toho načteno skutečně hodně...

Například? Můžete uvést tři čtyři knihy?

Antonio Gramsci: The Prison Notebooks

Herbert Marcuse: Eros and Civilization

Theodoro Adorno: Dialektika osvícenství

Charles Reich: The Greening of America

Stačí, pane prověřovateli?

No smekám, tak to jste překvapila. Ale pak je mi záhadou Vaše pojetí neomarximsu jako úsilí o anarchistickou společnost bez jakýchkoli pravidel a morálky(?). Vezmeme-li v úvahu dvě kultovní knihy Ěros a civilizace a Dialektiku osvícenství, které jsou dotupené v češtině, tak Vy v nich nalézáte podobné ambice? Víte, jaký je vlastně rozdíl mezi marxistickým pojetím základny, nadstavby, ideologie a hegemonie a v čem s tímto pojetí nesouhlasí neomarximus?

A propos - Vy sympatizujete tedy s jakým směrem či jakými mysliteli, s postmarxisty či s někým jiným?

Paní má google Vzdělání za tím nehledejte.

No, taky bych to tak tipoval podle jejích tezí, ale nechtěl jsem s tím hned tak vyrukovat...

:-D

Od Vás to sedí... LOL

U vás to má také jeden zadrhel? Že o těch věcí příliš přemýšlíte. No, ale pokud na to máte čas..... Jak se říká proti gustu žádný dišputát: