Včera jsem to celé poslouchal v rádiu a bylo mi z toho docela smutno. Vám 

V zásadě souhlasím, jen ne s tou pasáží o služebním zákonu (ten je špatný z jiných důvodů než proč Zeman vetuje) a s tou pasáží se Schwarzenbergem. Podle mě by Zeman porazil drtivou většinou kandidátů, kteří byli "připuštěni" do prvního kola  prezidentské volby, nejen Schwarzenberga.

ANo celá prezidentská volba byla o tom, že Zeman neměl srovnatelného kandidáta. Protikandidáti bylií buď slabí morálně, či politicky.

Ten, kdo nesouhlasi s prezidentem, nelibi se mu jeho opilecka extempore a nevymachana huba je automaticky pravdolaskar? Jdete do haje s tim vecnym skatulkovanim.

A vy neškatulujete? Každý s jiným názorem je u vás hned bolševik. Zeman je prý ruský agent.

Co tahle zamést si nejprve před vlastním prahem?

Už jsem zde v diskuzích několikrát psala, že podle mě na rozdíl od Klause je s přibývajícím stářím Zeman čím dál méně konzistentní ve svých názorech a zdá se, že záleží na tom, jestli je vyslovuje na summitu NATO nebo na setkání známých na Rhodosu.

Co ale Zeman dokázal tentokrát během jednoho dne, je mírně řečeno zarážející.

Dokázal se v Bratislavě vřele bavit s Poročenkem a ostatními ostře protiputinovskými kamarády prezidenty V4 a dokonce prohlásil, "že pokud by byl ukrajinským občanem, podpořil by v nedávných parlamentních volbách Porošenkův blok..". Podpořil by tedy toho Porošenka, který se vyjádřil v těchto dnech, že „Jsme připraveni na scénář totální války s Ruskem...".

Na setkání V4 mimo jiné Kiska prohlásil: "Všechny země V4 se společně shodly, že je potřebný jednotný postup EU a že (protiruské) sankce byly potřebné." Nicméně, Zeman ještě týž den pro ruskou státní televizi prohlásil, že "V tomto případě představují sankce loss-loss strategy, strategii, ve které ztrácí všichni a nikdo z toho nemá žádné výhody." Na Rhodosu se dokonce vyjádřil: "Sankce libovolného typu jsou překážkou dialogu civilizací. Ti, kteří jako zbraň politického boje podporují sankce, vystupují proti fungujícímu dialogu civilizací. A místo dialogu přichází pouhé mlčení."

Možná mám příliš ráda matematiku a výrokovou logiku a tak mi dělá zle, že prezident Zeman ohýbá své názory podle toho, kde je říká. Možná je to vědomá ješitnost, že se chce na daném místě daným lidem zalíbit a vlichotit. Možná je to ale už nevědomá situační servilnost stárnoucího muže.

Vyřčená sprostá slova jsou oproti téhlé názorové schizofrenii fakt zanedbatelná anomálie.

Ale ty slova se přece navzájem vůbec nevylučují. Zkuste o nich ještě jednou přemýšlet.

Tak co dodat? Jen a jen díky za článek na úrovni, jste na rozdíl od mnoha oponentů v obraze. Udělala jste mi radost paní Leo

http://milenapolakova.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=435773&bk=37566

Dobre napsane .. i kdyz par veci ...... ale to tak proste je asi vzdycky

Taky si jdu pro mínus, výstižný článek. Díky.

 Brilantní článek! 

Týjo. Dobré.